Wykorzystujemy zaledwie 13 proc. potencjału hydroenergetycznego

Dwie elektrownie wodne na rzece Dzierzgoń

Elektrownia wodna w Dzierzgoniu. 

FOT. ARCHIWUM

Romuald Jarocki jest właścicielem dwóch małych elektrowni wodnych na rzece Dzierzgoń w Elbląskiem. Produkują one razem 30 tys. kWh energii miesięcznie. Zakład energetyczny płaci panu Jarockiemu  za 1 kWh 17 gr. - Przyzwoity sklep dobrze prosperujący da więcej zysku niż trzy takie elektrownie - powiedział "Rz", gdy składaliśmy mu ekologiczne życzenia noworoczne. Dlatego Jarocki nie wierzy w "zielone światło" dla czystej energii, w rządową politykę popierania małych elektrowni wodnych, w polską ekologię. - Nowe prawo energetyczne jest ogromnym zagrożeniem dla takich jak my małych producentów energii ze źródeł odnawialnych - twierdzi.

W Elblągu ma swą siedzibę Bałtyckie Centrum Energii Odnawialnej (EC BREC).

Kiedy przyjdzie mróz

Pora roku oraz pogoda mają duży wpływ na działanie elektrowni. Przepływ  wody waha się od 0,2 m sześc. na sekundę w lipcu - sierpniu do 10 -20 m sześc. na sek. w marcu - kwietniu. Brak zbiorników retencyjnych jest jednym z powodów niestabilności rzeki. Zmiany są szczególnie nagłe zimą, kiedy ostry mróz może wstrzymać pracę elektrowni w ciągu jednego dnia.

Właściciel elektrowni - na szczęście (i na nieszczęście) - posiada 112-hektarowe gospodarstwo rolne, w którym uprawia jęczmień browarniany i rzepak. Współpracuje z firmą francuską. Mówi, że jego gospodarstwo jest rozwojowe. Po roku 1990, ze względu na niepewną sytuację polskiego rolnictwa, Romuald Jarocki poszukiwał dodatkowego źródła dochodu i zdecydował się na produkcję elektryczności. - Od kiedy kapitał zagraniczny wkroczył do polskiego rolnictwa, nie ma zbytu na rodzime płody - narzeka. Z ziemi wyżyć się nie da, aby utrzymać produkcję pszenicy wysokoglutenowej dopłaca z niedużych dochodów, jakie przynoszą mu dwie wodne siłownie. Położenie gospodarstwa jest korzystne, i to na szczęście, bo na jego gruntach znajduje się odcinek rzeki Dzierzgoń. Dodatkową okazją na wybudowanie elektrowni wodnych stał się remont jazów na rzece. Wojewódzki Zarząd Inwestycji Rolniczych uznał, iż remont jazów jest konieczny z uwagi na bezpieczeństwo przeciwpowodziowe.

Projekt hydrotechniczny na wykonanie budowli wodnej przygotowało Biuro Projektowe w Olsztynie. Projekt technologiczny, dotyczący instalacji elektrycznej i mechanicznej - Zakłady Remontowe Energetyki w Gdańsku.

Umowa z Zakładem Energetycznym w Kwidzynie na zakup energii elektrycznej i przyłączenie elektrowni do sieci przesyłowej obiecywała zyski dla właściciela, korzyść dla środowiska przyrodniczego.

17 groszy od kilowatogodziny

Romuald  Jarocki wybudował dwie elektrownie  na rzece Dzierzgoń. Jedna  o mocy 30 kW znajduje się w Dzierzgoniu na 21,8 km od ujścia rzeki.  Druga o mocy 39 kW - we wsi Stanówko, 2 km na zachód od Dzierzgonia. Elektrownie wyposażone są w śmigłowe turbiny Kapłana (pracują w układzie poziomym). Turbiny z blachy stalowej wykonał we własnym warsztacie z pomocą wykwalifikowanych tokarzy, frezerów. Sprawność urządzenia eksperci oszacowali na 75 proc.

Dwie hydroelektrownie produkują 30 tys. kWh energii miesięcznie. Ich budowa  kosztowała  177 tys. zł, tej w Dzierzgoniu  60 tys. zł, w Stanówku 117 tys. zł. Z własnej kieszeni pokrył 60 proc. kosztów  budowy. Dopomogła Fundacja Rolnicza, działająca wcześniej pod nazwą Kościelnej Fundacji Zaopatrzenia Wsi w Wodę, która przyznawała preferencyjne kredyty na rozwój polskiej wsi.

Obie elektrownie są w pełni zautomatyzowane. Jedyną czynnością, która wymaga pracy rąk, jest oczyszczanie krat chroniących turbiny, co zabiera nie więcej niż 10 godzin tygodniowo.   

Dziś  Romuald Jarocki dostaje od Zakładu Energetycznego  17 groszy od kilowatogodziny  za wyprodukowaną u siebie "z wody " energię elektryczną, o 4 grosze mniej niż otrzymują właściciele minielektrowni w innych województwach w Polsce. Za energię natomiast musi płacić jak wszyscy - 23 grosze za 1 kWh, a w tym roku energia będzie jeszcze droższa. Nie oznacza to wcale, że  na tej podwyżce  zarobią jej ekologiczni producenci. Zakłady skupujące "zielone kilowaty" interpretują nowe prawo energetyczne, jak chcą, z VAT-em lub  bez tego podatku. - Powinna obowiązywać cena urzędowa na energię ze źródeł odnawialnych - twierdzi Romuald Jarocki. We Francji - mówi - właściciele MEW dostają o 50 proc. więcej za wytworzony prąd.

Niezadowolonych jest więcej

Romuald Jarocki nie jest przypadkiem odosobnionym. Do naszej redakcji napisał pan Wiesław Mielczarek z Działoszyna, właściciel małej elektrowni  wodnej: W listopadzie 1995 r. podpisał umowę z Zakładem  Energetycznym Częstochowa S.A., który mimo podpisanej wcześniej umowy  na dostawę energii elektrycznej z ceną zakupu  17 gr za 1 kWh,  po pół roku zmienił warunki i wprowadził płatną energię bierną.  Miesięczne straty z tego tytułu - podał nasz Czytelnik - kosztowały go średnio 1500 zł.  "Zakup energii z elektrowni wodnej może być kontynuowany pod warunkiem spisania  nowej umowy, w której cena zakupu będzie proporcjonalna do średniej ceny zakupu od Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. obowiązującej dla Z.E. Częstochowa S.A". (pismo z ZE o wypowiedzeniu warunków dotychczasowej umowy) .

- Zostałem wprowadzony w błąd przez administrację państwową. Poniosłem straty ok. 600 tys. zł, pozaciągałem zobowiązania, żeby dowiedzieć się, że moja inwestycja nigdy nie zostanie spłacona, a przyniesie tylko straty - napisał do nas właściciel MEW w Działoszynie. 

Prognozy marne

Pomimo licznych deklaracji zawartych w dokumentach prawnych i programowych centralnych władz energetycznych i rządowych, wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w praktyce napotyka bariery skutecznie utrudniające rozwój energetyki wodnej. - W relacjach cenowych, jak do tej pory, nie znajdują odzwierciedlenia  walory i efekty elektrowni wodnych- powiedział Andrzej Sowiński z warszawskiego "Energoprojektu". Nie chodzi też o subsydiowanie energetyki wodnej przez zakłady energetyczne czy spółki dystrybucyjne lub organizacje ochrony środowiska. Powinny być wypracowane mechanizmy ekonomiczne, które umożliwią inwestowanie i rozwój energetyki wodnej z zachowaniem reguł gry rynku energii (rzetelna ocena efektów pozaenergetycznych takich jak ograniczenie zanieczyszczenia atmosfery i środowiska, pozaenergetyczne korzyści wynikające ze spiętrzenia rzeki i budowy zbiornika).

Istniejące uwarunkowania prawne nie tworzą dogodnych warunków do inwestowania w elektrownie wykorzystujące odnawialne źródła energii. Sytuacja ta jeszcze się pogarsza w nadchodzącej dobie urynkowienia energii. Nowe prawo energetyczne (obowiązujące od grudnia zeszłego roku) zniosło preferencje wprowadzone dla energetyki wodnej uchwalą RM z 7 września 1981 r.

Europa wymusi

Rozwój energetyki wodnej uzasadnia potrzeba ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, zwłaszcza dwutlenku węgla, który najbardziej przyczynia się do ocieplenia klimatu.

UE niedawno ogłosiła, iż zamierza podwoić udział takich źródeł energetyki jak woda, wiatr, słońce w okresie do 2010 r.

W Polsce tylko 1-1,5 proc. całkowitego zużycia energii wytwarza się ze źródeł odnawialnych: wody, wiatru, biomasy, gorących wód podziemnych i słońca. W krajach Unii Europejskiej udział ten wynosi średnio 5,6 proc. Przystąpienie Polski do UE wymagać będzie dostosowania prawa i praktyki także w dziedzinie wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych.  

W naszym kraju  energetyka zawodowa jest źródłem aż 90 proc. emisji dwutlenku węgla. Prof. Maciej Nowicki, szef  Fundacji EkoFundusz, twierdzi, że uwzględnienie w cenach paliw kopalnych wszystkich kosztów, w tym zwłaszcza - środowiskowych znacznie zwiększyłoby konkurencyjność odnawialnych źródeł energii. Dr Andrzej Kassenberg, prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju uważa, że ekologiczna reforma podatkowa, polegająca na zmniejszeniu opodatkowania zatrudnienia i kapitału z jednoczesnym wzrostem opodatkowania zasobów naturalnych przede wszystkim nieodnawialnych, stworzyłaby rzeczywiste warunki dorozwoju odnawialnych źródeł energii. 

Mała elektrownia wodna to nie tylko romantyczny fragment w krajobrazie, to dosłownie czysty zysk. 

Krystyna Forowicz

W Polsce pracuje  300 prywatnych małych elektrowni wodnych o niewielkich mocach - 200 kW. Moc 42 wynosi od 1 MW do 5 MW, ponad 50 elektrowni ma moc mniejszą od 1 MW.

Produkcja energii w elektrowniach wodnych (łącznie ze 126 zawodowymi) w zeszłym roku wyniosła 1820 GWh, co stanowi 13 proc. wykorzystania zasobów technicznych (oceniane są na 13,6 TWh).


#### SUMMARIES ####
#### SUMMARY START ####
Na rzece Dzierzgoń w Elbląskiem znajdują się dwie małe elektrownie wodne, których właścicielem jest Romuald Jarocki. Obie elektrownie produkują 30 tyś. kWh energii miesięcznie, a zakład energetyczny płaci ich właścicielowi 17 gr. za 1 kWh. Na działanie elektrowni mają wpływ pora roku oraz pogoda. P. Jarocki posiada 112-hektarowe gospodarstwo rolna, na którym uprawia jęczmień i rzepak. Aby zwiększyć swoje dochody zdecydował się na produkcję elektryczności. Elektorownię wodną, według projektu olsztyńskiego biura projektowego, zbudował przy okazji remontu jazów na rzece.  Dzięki umowie z Zakładem Energetycznym w Kwidzynie elektrownia miała przynieść duże zyski oraz korzyść dla środowiska przyrodniczego. Okazało się jednak, że koszt budowy i wyposażenia obu elektrowni jest wyższy niż zysk z ich prowadzenia. Podobne problemy co p. Romuald mają też inni właściciele małych elektrowni wodnych w Polsce. Ich powodem jest minimalne wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, które wynika z małej opłacalności produkcji tego typu energii.
Z drugiej strony rozwój energetyki wodnej uzasadnia potrzeba ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, przede wszystkim dwutlenku węgla, który odpowiada za globalne ocieplenie. Ponadto UE ogłosiła chęć podwojenia udział odnawialnych źródeł energii takich jak woda, wiatr i słońce w okresie od 2010 r. Pod względem wykorzystania tego typu energii Polska jest daleko w tyle w stosunku do innych krajów europejskich. Podczas gdy w Polsce tylko 1-1,5 % wytwarzanej energii pochodzi ze źródeł odnawialnych w krajach UE jest to średnio 5,6 %.
W całej Polsce jest 300 prywatnych małych elektrowni wodnych.


#### SUMMARY END ####
#### SUMMARY START ####
Mimo zaleceń Unii Europejskiej, która od 2010 r. planuje podwojenie udziału odnowialnych źródeł energii, w Polsce w niewielkim stopniu wykorzystuje się tego typu źródła. Podczas gdy w innych krajach europejskich jest to ok. 5,6 % w Polsce jest to 1-1,5 %.  Powodem takiego stanu rzeczy jest niska opłacalność produkcji tego typu energii. Przykładem mogą być dwie małe elektrownie wodne na rzece Dzierzgoń należące do Romualda Jarockiego. Ich wybudowanie kosztowało 177 tyś. zł, produkują razem 30 tyś. kWh energii miesięcznie, natomiast zakład energetyczny płaci jego właścicielowi 17 gr. za 1 kWh. Dodatkowo polityka państwa nie przewiduje żadnych zniżek dla właścicieli zakładów produkujących energię odnawialną, co dodatkowo sprawia, że inwestycja w tego typu biznes jest mało opłacalna.
#### SUMMARY END ####
#### SUMMARY START ####
W Polsce w niewielkim stopniu wykorzystuje się elektrownie wodne oraz inne sposoby tworzenia energii ze źródeł odnawialnych. Podczas gdy w innych krajach europejskich jest to średnio 5,6 % w Polsce jest to 1-1,5 %. Powodem jest niska opłacalność posiadania tego typu elektrowni-zakład energetyczny płaci ok. 17 gr. za 1kWh, podczas gdy wybudowanie takiej elektrowni kosztuje ok. 100 tyś. zł.
#### SUMMARY END ####
