Wykorzystujemy zaledwie 13 proc. potencjału hydroenergetycznego

Dwie elektrownie wodne na rzece Dzierzgoń

Elektrownia wodna w Dzierzgoniu. 

FOT. ARCHIWUM

Romuald Jarocki jest właścicielem dwóch małych elektrowni wodnych na rzece Dzierzgoń w Elbląskiem. Produkują one razem 30 tys. kWh energii miesięcznie. Zakład energetyczny płaci panu Jarockiemu  za 1 kWh 17 gr. - Przyzwoity sklep dobrze prosperujący da więcej zysku niż trzy takie elektrownie - powiedział "Rz", gdy składaliśmy mu ekologiczne życzenia noworoczne. Dlatego Jarocki nie wierzy w "zielone światło" dla czystej energii, w rządową politykę popierania małych elektrowni wodnych, w polską ekologię. - Nowe prawo energetyczne jest ogromnym zagrożeniem dla takich jak my małych producentów energii ze źródeł odnawialnych - twierdzi.

W Elblągu ma swą siedzibę Bałtyckie Centrum Energii Odnawialnej (EC BREC).

Kiedy przyjdzie mróz

Pora roku oraz pogoda mają duży wpływ na działanie elektrowni. Przepływ  wody waha się od 0,2 m sześc. na sekundę w lipcu - sierpniu do 10 -20 m sześc. na sek. w marcu - kwietniu. Brak zbiorników retencyjnych jest jednym z powodów niestabilności rzeki. Zmiany są szczególnie nagłe zimą, kiedy ostry mróz może wstrzymać pracę elektrowni w ciągu jednego dnia.

Właściciel elektrowni - na szczęście (i na nieszczęście) - posiada 112-hektarowe gospodarstwo rolne, w którym uprawia jęczmień browarniany i rzepak. Współpracuje z firmą francuską. Mówi, że jego gospodarstwo jest rozwojowe. Po roku 1990, ze względu na niepewną sytuację polskiego rolnictwa, Romuald Jarocki poszukiwał dodatkowego źródła dochodu i zdecydował się na produkcję elektryczności. - Od kiedy kapitał zagraniczny wkroczył do polskiego rolnictwa, nie ma zbytu na rodzime płody - narzeka. Z ziemi wyżyć się nie da, aby utrzymać produkcję pszenicy wysokoglutenowej dopłaca z niedużych dochodów, jakie przynoszą mu dwie wodne siłownie. Położenie gospodarstwa jest korzystne, i to na szczęście, bo na jego gruntach znajduje się odcinek rzeki Dzierzgoń. Dodatkową okazją na wybudowanie elektrowni wodnych stał się remont jazów na rzece. Wojewódzki Zarząd Inwestycji Rolniczych uznał, iż remont jazów jest konieczny z uwagi na bezpieczeństwo przeciwpowodziowe.

Projekt hydrotechniczny na wykonanie budowli wodnej przygotowało Biuro Projektowe w Olsztynie. Projekt technologiczny, dotyczący instalacji elektrycznej i mechanicznej - Zakłady Remontowe Energetyki w Gdańsku.

Umowa z Zakładem Energetycznym w Kwidzynie na zakup energii elektrycznej i przyłączenie elektrowni do sieci przesyłowej obiecywała zyski dla właściciela, korzyść dla środowiska przyrodniczego.

17 groszy od kilowatogodziny

Romuald  Jarocki wybudował dwie elektrownie  na rzece Dzierzgoń. Jedna  o mocy 30 kW znajduje się w Dzierzgoniu na 21,8 km od ujścia rzeki.  Druga o mocy 39 kW - we wsi Stanówko, 2 km na zachód od Dzierzgonia. Elektrownie wyposażone są w śmigłowe turbiny Kapłana (pracują w układzie poziomym). Turbiny z blachy stalowej wykonał we własnym warsztacie z pomocą wykwalifikowanych tokarzy, frezerów. Sprawność urządzenia eksperci oszacowali na 75 proc.

Dwie hydroelektrownie produkują 30 tys. kWh energii miesięcznie. Ich budowa  kosztowała  177 tys. zł, tej w Dzierzgoniu  60 tys. zł, w Stanówku 117 tys. zł. Z własnej kieszeni pokrył 60 proc. kosztów  budowy. Dopomogła Fundacja Rolnicza, działająca wcześniej pod nazwą Kościelnej Fundacji Zaopatrzenia Wsi w Wodę, która przyznawała preferencyjne kredyty na rozwój polskiej wsi.

Obie elektrownie są w pełni zautomatyzowane. Jedyną czynnością, która wymaga pracy rąk, jest oczyszczanie krat chroniących turbiny, co zabiera nie więcej niż 10 godzin tygodniowo.   

Dziś  Romuald Jarocki dostaje od Zakładu Energetycznego  17 groszy od kilowatogodziny  za wyprodukowaną u siebie "z wody " energię elektryczną, o 4 grosze mniej niż otrzymują właściciele minielektrowni w innych województwach w Polsce. Za energię natomiast musi płacić jak wszyscy - 23 grosze za 1 kWh, a w tym roku energia będzie jeszcze droższa. Nie oznacza to wcale, że  na tej podwyżce  zarobią jej ekologiczni producenci. Zakłady skupujące "zielone kilowaty" interpretują nowe prawo energetyczne, jak chcą, z VAT-em lub  bez tego podatku. - Powinna obowiązywać cena urzędowa na energię ze źródeł odnawialnych - twierdzi Romuald Jarocki. We Francji - mówi - właściciele MEW dostają o 50 proc. więcej za wytworzony prąd.

Niezadowolonych jest więcej

Romuald Jarocki nie jest przypadkiem odosobnionym. Do naszej redakcji napisał pan Wiesław Mielczarek z Działoszyna, właściciel małej elektrowni  wodnej: W listopadzie 1995 r. podpisał umowę z Zakładem  Energetycznym Częstochowa S.A., który mimo podpisanej wcześniej umowy  na dostawę energii elektrycznej z ceną zakupu  17 gr za 1 kWh,  po pół roku zmienił warunki i wprowadził płatną energię bierną.  Miesięczne straty z tego tytułu - podał nasz Czytelnik - kosztowały go średnio 1500 zł.  "Zakup energii z elektrowni wodnej może być kontynuowany pod warunkiem spisania  nowej umowy, w której cena zakupu będzie proporcjonalna do średniej ceny zakupu od Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. obowiązującej dla Z.E. Częstochowa S.A". (pismo z ZE o wypowiedzeniu warunków dotychczasowej umowy) .

- Zostałem wprowadzony w błąd przez administrację państwową. Poniosłem straty ok. 600 tys. zł, pozaciągałem zobowiązania, żeby dowiedzieć się, że moja inwestycja nigdy nie zostanie spłacona, a przyniesie tylko straty - napisał do nas właściciel MEW w Działoszynie. 

Prognozy marne

Pomimo licznych deklaracji zawartych w dokumentach prawnych i programowych centralnych władz energetycznych i rządowych, wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w praktyce napotyka bariery skutecznie utrudniające rozwój energetyki wodnej. - W relacjach cenowych, jak do tej pory, nie znajdują odzwierciedlenia  walory i efekty elektrowni wodnych- powiedział Andrzej Sowiński z warszawskiego "Energoprojektu". Nie chodzi też o subsydiowanie energetyki wodnej przez zakłady energetyczne czy spółki dystrybucyjne lub organizacje ochrony środowiska. Powinny być wypracowane mechanizmy ekonomiczne, które umożliwią inwestowanie i rozwój energetyki wodnej z zachowaniem reguł gry rynku energii (rzetelna ocena efektów pozaenergetycznych takich jak ograniczenie zanieczyszczenia atmosfery i środowiska, pozaenergetyczne korzyści wynikające ze spiętrzenia rzeki i budowy zbiornika).

Istniejące uwarunkowania prawne nie tworzą dogodnych warunków do inwestowania w elektrownie wykorzystujące odnawialne źródła energii. Sytuacja ta jeszcze się pogarsza w nadchodzącej dobie urynkowienia energii. Nowe prawo energetyczne (obowiązujące od grudnia zeszłego roku) zniosło preferencje wprowadzone dla energetyki wodnej uchwalą RM z 7 września 1981 r.

Europa wymusi

Rozwój energetyki wodnej uzasadnia potrzeba ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, zwłaszcza dwutlenku węgla, który najbardziej przyczynia się do ocieplenia klimatu.

UE niedawno ogłosiła, iż zamierza podwoić udział takich źródeł energetyki jak woda, wiatr, słońce w okresie do 2010 r.

W Polsce tylko 1-1,5 proc. całkowitego zużycia energii wytwarza się ze źródeł odnawialnych: wody, wiatru, biomasy, gorących wód podziemnych i słońca. W krajach Unii Europejskiej udział ten wynosi średnio 5,6 proc. Przystąpienie Polski do UE wymagać będzie dostosowania prawa i praktyki także w dziedzinie wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych.  

W naszym kraju  energetyka zawodowa jest źródłem aż 90 proc. emisji dwutlenku węgla. Prof. Maciej Nowicki, szef  Fundacji EkoFundusz, twierdzi, że uwzględnienie w cenach paliw kopalnych wszystkich kosztów, w tym zwłaszcza - środowiskowych znacznie zwiększyłoby konkurencyjność odnawialnych źródeł energii. Dr Andrzej Kassenberg, prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju uważa, że ekologiczna reforma podatkowa, polegająca na zmniejszeniu opodatkowania zatrudnienia i kapitału z jednoczesnym wzrostem opodatkowania zasobów naturalnych przede wszystkim nieodnawialnych, stworzyłaby rzeczywiste warunki dorozwoju odnawialnych źródeł energii. 

Mała elektrownia wodna to nie tylko romantyczny fragment w krajobrazie, to dosłownie czysty zysk. 

Krystyna Forowicz

W Polsce pracuje  300 prywatnych małych elektrowni wodnych o niewielkich mocach - 200 kW. Moc 42 wynosi od 1 MW do 5 MW, ponad 50 elektrowni ma moc mniejszą od 1 MW.

Produkcja energii w elektrowniach wodnych (łącznie ze 126 zawodowymi) w zeszłym roku wyniosła 1820 GWh, co stanowi 13 proc. wykorzystania zasobów technicznych (oceniane są na 13,6 TWh).


#### SUMMARIES ####
#### SUMMARY START ####
Romuald Jarocki posiada dwie małe elektrownie wodne na rzece Dzierzgoń w Elbląskiem, które produkują łącznie 30 tys. kWh energii miesięcznie. Właściciel otrzymuje od zakładu energetycznego 17 gr za 1 kWh, o 4 grosze mniej niż właściciele minielektrowni w innych województwach. Sam za energię musi płacić jak wszyscy - 23 grosze za 1 kWh. Mimo że Jarocki wyłożył na budowę elektrowni 177 tys. zł, a obiekty są w pełni zautomatyzowane, nie przynoszą dużego dochodu. Właśnie dlatego Jarocki nie wierzy ani w promowanie zielonej energii przez rząd, ani w polską ekologię. Twierdzi, że nowe prawo energetyczne zagraża małym producentom zielonej energii, gdyż zakłady skupujące energię mogą interpretować je zgodnie z własnymi potrzebami. Mimo licznych deklaracji składanych w dokumentach prawnych i programowych inwestowanie w odnawialne źródła energii napotyka w Polsce liczne bariery. Takie czynniki jak ograniczenie zanieczyszczenia atmosfery i środowiska oraz pozaenergetyczne korzyści wynikające ze spiętrzenia rzeki i budowy zbiornika nie odrywają dziś wystarczającej roli. Nie dziwi więc, że w Polsce zaledwie 1-1,5 proc. całkowitego zużycia energii pochodzi z odnawialnych źródeł, czyli wody, wiatru, biomasy, gorących wód podziemnych i słońca. Energetyka zawodowa jest natomiast źródłem aż 90 proc. emisji dwutlenku węgla. Specjaliści uważają, że szansą dla rozwoju odnawialnych źródeł energii byłoby uwzględnienie w cenach paliw kopalnych kosztów środowiskowych, a także przeprowadzenie ekologicznej reformy podatkowej zmniejszającej opodatkowanie zatrudnienia i kapitału oraz zwiększającej opodatkowanie przede wszystkim nieodnawialnych zasobów.

#### SUMMARY END ####
#### SUMMARY START ####
Romuald Jarocki posiada dwie małe elektrownie wodne na rzece Dzierzgoń, które produkują łącznie 30 tys. kWh energii miesięcznie. Właściciel otrzymuje od zakładu energetycznego 17 gr za 1 kWh, o 4 grosze mniej niż właściciele minielektrowni w innych województwach. Jego elektrownie nie przynoszą więc dużego dochodu. Jarocki twierdzi, że nowe prawo energetyczne zagraża małym producentom zielonej energii, gdyż zakłady skupujące energię mogą interpretować je zgodnie z własnymi potrzebami. Mimo licznych deklaracji władz inwestowanie w odnawialne źródła energii napotyka w Polsce liczne bariery. Zaledwie 1-1,5 proc. całkowitego zużycia energii pochodzi z odnawialnych źródeł. Energetyka zawodowa jest natomiast źródłem aż 90 proc. emisji dwutlenku węgla. Specjaliści uważają, że szansą dla rozwoju odnawialnych źródeł energii byłoby uwzględnienie w cenach paliw kopalnych kosztów środowiskowych, a także przeprowadzenie ekologicznej reformy podatkowej.

#### SUMMARY END ####
#### SUMMARY START ####
Właściciele minielektrowni wodnych w Polsce otrzymują za produkowaną energię zbyt mało pieniędzy, by ich obiekty były dochodowe. Nowe prawo energetyczne zagraża małym producentom zielonej energii, gdyż zakłady skupujące energię mogą interpretować je zgodnie z własnymi potrzebami. Inwestowanie w odnawialne źródła energii napotyka w Polsce liczne bariery. Zaledwie 1-1,5 proc. całkowitego zużycia energii pochodzi z odnawialnych źródeł.

#### SUMMARY END ####
