<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?oasis-xml-catalog catalog="catalog.xml"?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="NKJP_header-main.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text xml:id="txt_text" xml:lang="pl">
<body xml:id="txt_body">
<div xml:id="txt_1-div">
<ab xml:id="txt_1.1-ab">Paradoks Giffena - sytuacja ekonomiczna , w której popyt na dane dobro wzrasta pomimo wzrostu ceny .</ab>
<ab xml:id="txt_1.2-ab">Sytuacja taka ma miejsce przy bardzo niskich dochodach konsumentów i przy wzroście cen dóbr niższego rzędu , zwanych dobrami Giffena .</ab>
<ab xml:id="txt_1.3-ab">Cena dobra Giffena jest relatywnie niższa od innych substytutów lub dane dobro nie posiada bliskich substytutów ( np . chleb ) , dlatego popyt rośnie .</ab>
<ab xml:id="txt_1.4-ab">Paradoks Giffena jest jednym z dwóch ( obok paradoksu ( efektu ) Veblena ) przypadków w mikroekonomii , zaprzeczających działaniu krzywej popytu ( wg której wzrost ceny danego dobra powoduje spadek popytu na to dobro ) .</ab>
<ab xml:id="txt_1.5-ab">Historia Robert Giffen w II połowie XIX wieku w Wielkiej Brytanii podczas swoich badań stwierdził , że mimo wzrostu cen chleba , wielkość popytu na to dobro również wzrasta .</ab>
<ab xml:id="txt_1.6-ab">Zaobserwował to przede wszystkim u najuboższych gospodarstw domowych , w których wydatki na chleb były wysokie w stosunku do całości wydatków .</ab>
<ab xml:id="txt_1.7-ab">Chleb jest specyficznym dobrem konsumpcyjnym , dlatego też nie posiada bliskich substytutów , a gospodarstwa nie mogą go wyeliminować ze swojego koszyka nabywanych dóbr i usług .</ab>
<ab xml:id="txt_1.8-ab">Zaistniała wręcz sytuacja odwrotna , a mianowicie to chleb był substytutem innych dóbr żywnościowych , których ceny były relatywnie wyższe od ceny chleba .</ab>
<ab xml:id="txt_1.9-ab">Taka sytuacja powoduje wzrost jego spożycia .</ab>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>
