Seminarium „Przetwarzanie języka naturalnego” 2020-21
Seminarium Zespołu Inżynierii Lingwistycznej w Instytucie Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk odbywa się średnio co 2 tygodnie, zwykle w poniedziałki o godz. 10:15 (obecnie online – prosimy o korzystanie z linku przy tytule wystąpienia) i ma charakter otwarty. Poszczególne referaty ogłaszane są na Polskiej Liście Językoznawczej oraz na stronie Lingwistyka komputerowa na Facebooku. Nagrania wystąpień dostępne są na kanale YouTube. |
5 października 2020 |
Piotr Rybak (ML Research at Allegro.pl) |
W ciągu ostatnich lat seria modeli opartych o architekturę BERT istotnie poprawiła skuteczność modeli dla wielu zadań przetwarzania języka naturalnego. Podczas wystąpienia pokrótce opowiemy, jak działa BERT oraz kilka jego wariantów. Następnie skupimy się na modelach dostępnych dla języka polskiego oraz ich skuteczności w rankingu KLEJ. Na koniec opowiemy o nowym modelu opracowanym wspólnie przez IPI PAN i Allegro. |
2 listopada 2020 |
Inez Okulska (NASK) |
|
Wprowadzenie wektorowej reprezentacji słów, zawierającej wagi wyrazów kontekstowych i centralnych, obliczone w wyniku mapowania gigantycznych korpusów danego języka, a nie kodujące jedynie ręcznie wybrane, lingwistyczne cechy słów, okazały się dla badań NLP przełomowe. Po pierwszym zachwycie wprawdzie nastąpił okres rewizji i poszukiwania ulepszeń - przede wszystkim poszerzania kontekstu, obsługi homonimów itp. Niemniej jednak klasyczne zanurzenia wciąż znajdują zastosowanie w wielu zadaniach - choćby klasyfikacji treści - i w wielu przypadkach wyniki, które dają, nadal są wystarczająco dobre. Co właściwe kodują? Czy zawierają elementy redundantne? Czy informacje w nich zawarte poddają się przekształceniom lub redukcji w sposób wciąż zachowujący oryginalny „sens”. Czym jest tu sens? Jak bardzo można wektory te deformować i jak to się ma do metod szyfrowania? W swoim wystąpieniu przedstawię rozważania na ten temat, ilustrowane wynikami kolejnych „tortur” wektorów (word2vec i glove) i ich skuteczności w zadaniu klasyfikacji tekstów, których treść musi pozostać zamaskowana dla ludzkiego oka. |
16 listopada 2020 |
Agnieszka Chmiel (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Danijel Korzinek (Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych) |
|
PINC to pierwszy polski korpus tłumaczenia symultanicznego oparty na polsko-angielskich i angielsko-polskich tłumaczeniach w Parlamencie Europejskim. Wykorzystanie autentycznych danych tłumaczeniowych umożliwia poszukiwanie odpowiedzi na wiele pytań dotyczących procesu tłumaczenia symultanicznego. Dzięki analizie opóźnienia czasowego tłumaczenia w stosunku do oryginału można zbadać mechanizmy aktywacji i inhibicji w przetwarzaniu leksykalnym tłumacza. Dane na temat płynności wypowiedzi i pauz umożliwiają wyciąganie wniosków o obciążeniu kognitywnym. W prezentacji przedstawimy sposób przetwarzania danych w korpusie (m.in. identyfikację głosów tłumaczy) i główne wyzwania, takie jak analiza języka, analiza zależnościowa i wiązanie dwujęzyczne. Pokażemy, w jaki sposób zastosowanie poszczególnych danych może pomóc w zrozumieniu tego, na czym polega proces tłumaczenia, a nawet tego, co dzieje się w umyśle tłumacza. |
30 listopada 2020 |
Findings of ACL: EMNLP 2020: sesja polska |
Łukasz Borchmann et al. (Applica.ai) |
|
Problem Contract Discovery dotyczy ustalania czy w dokumencie znajduje się dana klauzula lub ekstrakcją określanego typu klauzul, na potrzeby dalszej analizy, takiej jak ocena ryzyka. Ponieważ nie istniał publicznie dostępny zbiór, pozwalający na ewaluacje rozwiązań identyfikujących fragmenty niestrukturyzowanego tekstu prawnego, podjęliśmy się jego stworzenia. W ramach zaproponowanego wyzwania, zakłada się, że poszukiwany fragment może być dowolnym podciągiem dokumentu, tzn. nie musi stanowić kompletnej jednostki tekstu prawnego, takiej jak paragraf, punkt czy podpunkt. Ponadto, od proponowanych systemów oczekuje się bazowania na kilku przykładach analogicznych klauzul z innych dokumentów. Przy tak postawionym problemie, pretrenowane, uniwersalne enkodery zdań okazują się zawodzić, w przeciwieństwie do rozwiązań bazujących na modelach języka. |
Piotr Szymański (Politechnika Wrocławska), Piotr Żelasko (Johns Hopkins University) |
Przetwarzanie mowy w języku naturalnym wymaga dostępności wysokiej jakości transkryptów. W niniejszym artykule wyrażamy nasz sceptycyzm wobec ostatnich doniesień o bardzo niskich wskaźnikach błędu słów (WER) osiąganych przez nowoczesne systemy automatycznego rozpoznawania mowy (ASR) na podstawie zbiorów danych porównawczych. Przedstawiamy kilka problemów związanych z popularnymi benchmarkami i porównujemy trzy nowoczesne komercyjne systemy ASR na wewnętrznym zbiorze rzeczywistych spontanicznych rozmów ludzkich i publicznym zbiorze HUB'05. Pokazujemy, że wyniki WER są znacznie wyższe niż najlepiej raportowane wyniki. Sformułowaliśmy zestaw wytycznych, które mogą pomóc w tworzeniu rzeczywistych, wielodomenowych zbiorów danych z wysokiej jakości adnotacjami do szkolenia i testowania solidnych systemów ASR. |
17 grudnia 2020 |
Piotr Przybyła (Instytut Podstaw Informatyki PAN) |
Wystąpienie będzie poświęcone zadaniu upraszczania tekstu przez podmiany wielowyrazowe, w którym zdanie w języku naturalnym modyfikuje się dla zwiększenia zrozumiałości poprzez zastępowanie jego fragmentów prostszymi odpowiednikami. W odróżnieniu od wcześniejszych prac, w tym sformułowaniu zarówno fragment zastępujący i zastępowany mogą mieć dowolną długość. Dla analizy tego zadania zbudowaliśmy korpus (MWLS1), składający się z 1462 zdań z 7059 podmianami zgromadzonymi poprzez crowdsourcing. Przedstawię także algorytm w sposób automatyczny generujący takie podmiany (Plainifier), wykorzystując specjalnie przygotowany model językowy, oraz rezultaty ewaluacji jego jakości. Wyniki badań zostały opublikowane w pracy Multi-word Lexical Simplification na konferencji COLING 2020. |
Zapraszamy także do zapoznania się z archiwum seminariów z lat 2000–15 oraz listą wystąpień z lat 2015–20. |
UWAGA: ze względu na zakaz wstępu do IPI PAN dla osób niezatrudnionych w Instytucie, w stacjonarnej części seminarium mogą brać udział tylko pracownicy IPI PAN i prelegenci (także zewnętrzni). Dla pozostałych uczestników seminarium będzie transmitowane – prosimy o korzystanie z linku przy tytule wystąpienia.
w siedzibie IPI PAN (ul. Jana Kazimierza 5, Warszawa)
Pomysły na seminarium na bazie tekstów z EMNLP Findings: – Ewa Szymańska: https://www.aclweb.org/anthology/2020.emnlp-main.217/ – Olga Majewska: https://www.aclweb.org/anthology/2020.deelio-1.5/ – Marta Kwiatkowska: https://www.aclweb.org/anthology/2020.findings-emnlp.266/
https://www.aclweb.org/anthology/2020.findings-emnlp.295.pdf
2 kwietnia 2020
Stan Matwin (Dalhousie University)
Efficient training of word embeddings with a focus on negative examples

This presentation is based on our AAAI 2018 and AAAI 2019 papers on English word embeddings. In particular, we examine the notion of “negative examples”, the unobserved or insignificant word-context co-occurrences, in spectral methods. we provide a new formulation for the word embedding problem by proposing a new intuitive objective function that perfectly justifies the use of negative examples. With the goal of efficient learning of embeddings, we propose a kernel similarity measure for the latent space that can effectively calculate the similarities in high dimensions. Moreover, we propose an approximate alternative to our algorithm using a modified Vantage Point tree and reduce the computational complexity of the algorithm with respect to the number of words in the vocabulary. We have trained various word embedding algorithms on articles of Wikipedia with 2.3 billion tokens and show that our method outperforms the state-of-the-art in most word similarity tasks by a good margin. We will round up our discussion with some general thought s about the use of embeddings in modern NLP.
na kanale YouTube. on YouTube.
Proponowane daty seminarów 2020-21: 18 stycznia – Norbert Ryciak o Yoshu 28 stycznia – Alex z Izabelą Chojnicką na instytutowym / połączonym 1 lutego – Filip Graliński: Kleister 15 lutego 1 marca 15 marca 29 marca 12 kwietnia 26 kwietnia 10 maja 24 maja 7 czerwca 21 czerwca
Marcin Junczys-Dowmunt przy okazji świąt? Adam Jatowt? Piotrek Pęzik? Wrocław? Kwantyfikatory? MARCELL? Może Piotrek z Bartkiem?
Umówić się z Brylską, zapytać tę od okulografii, czy to jest PJN Agnieszka Kwiatkowska – zobaczyć ten jej tekst, moze też coś opowie? Ew. Kasia Brylska, Monika Płużyczka na seminarium? Marcin Napiórkowski z Karolem? Maciej Karpiński Demenko – dawno już ich nie było; można iść po kluczu HLT Days
MTAS? – NLP dla tekstów historycznych – Marcin/Witek? razem z KORBĄ, pokazać oba ręcznie znakowane korpusy i benchmarki na tagerach – maj, – może Wrocław mógłby coś pokazać? – pisałem do Maćka P.
– jakieś wystąpienia PolEvalowe?
Tomek Dwojak i inni z https://zpjn.wmi.amu.edu.pl/seminar/?
Będzie na Data Science Summit:
Using topic modeling for differentiation based on Polish parliament plus person Aleksander Nosarzewski Statistician @ Citi
Artykuł o GPT napisał Mateusz Litwin: https://www.linkedin.com/in/mateusz-litwin-06b3a919/ W OpenAI jest jeszcze https://www.linkedin.com/in/jakub-pachocki/ i https://www.linkedin.com/in/szymon-sidor-98164044/
Text data can be an invaluable source of information. In particular, what, how often and in which way we talk about given subjects can tell a lot about us. Unfortunately, manual scrambling through huge text datasets can be a cumbersome task. Luckily, there is a class of unsupervised models - topic models, which can perform this task for us, with very little input from our side. I will present how to use Structural Topic Model (STM) - an enhancement over popular LDA to obtain some kind of measure of differences between given groups or agents of interest, based on an example of Polish parliamentary speeches and political parties.
12 DATA 2017 (UWAGA: wystąpienie odbędzie się o 13:00 w ramach seminarium IPI PAN)
OSOBA (AFILIACJA)
Tytuł zostanie udostępniony w najbliższym czasie
Opis wystąpienia zostanie udostępniony wkrótce.
...

...